Развитие гелиоэнергетики поможет его преодолеть.

Нобелевские премии дают не час то только если всех коллег проняло от весомости свершенного в 2000 году ее вручили продолжателю работ а ф иоффе директору фти академику ж и алферову за открытие гетероструктур и их внедрение таким образом во всем мире были признаны наши отечественные гетероструктурные полупроводники эффективность которых доходит до 40% и в два раза выше чем простых кремниевых образцов "пророка нет в отечестве своем" владимир семенович спел на все времена? для нормального существования экономики необходимо чтобы топливно-энергетический комплекс на шаг опережал развитие всех остальных отраслей а для развития - на два шага как минимум конечно это если иметь в виду перспективу развития запасы органического топлива подходят к концу через 100 лет они еще будут но залегать будут на такой глубине что добыча станет разорительной те кто может позволить себе например сша в первую очередь делают запасы нефти у себя закачивая их в подземные пустоты когда есть куда закачивать а когда нет? тогда заключили с россией договор по которому обязуются купить наши запасы нефти мы по этому договору обязаны продать наши запасы нефти обе стороны довольны но это детали главный вопрос каким образом будем получать электрическую энергию через 50, 100, 150 лет? вопрос не праздный а насущный без наличия излишков этой самой энергии с колен не подняться а мы именно в таком положении и находимся (для любителей поспорить с последним утверждением - бюджет г нью-йорка превышает бюджет россии в 1, 5 раза соответственно 37, 5 и 25, 5 млрд. Долларов) если запасы одного вида топлива подходят к концу то резонно задаться вопросом какие ресурсы кроме углеводородных еще остаются для серьезного использования? ответ известен на первом месте - солнце оно будет светить еще 100 млрд. Лет потом расширится до юпитера сжигая по мере увеличения планету за планетой затем резко сократится и превратится в белого карлика на этом наша планетная система прекратит существование но это через 100 млрд. Лет нас же с вами больше интересует что будет через 50 100 150 лет доля возобновляемых источников энергии (виз) в мировом энергетическом балансе в 2005 г составит 5% в 2020 - 13% а к 2060 г достигнет 33% значительную долю в виз занимает гелио-энергетика в австралии к 2010 г на долю гелиоэнергетики будет приходиться 2% от общего энергетического баланса в австралии много солнечных дней с ней все ясно сам бог повелел однако для этого необходимы инвестиции в размере 1 млрд. Долларов сша вот яркий пример того что за солнцем будущее япония -островнбе государство постоянная облачность туманы - для развития гелиоэнергетики не самое лучшее место на земном шаре тем не менее доля нетрадиционных и возобновляемых источников в энергетическом балансе японии в 2010 г должна достигнуть 3 1% (в конце 1990-х гг она была равна примерно 1 1%) предполагается что к концу десятилетия мощность солнечных электростанции в стране возрастет до 5000 мвт (при 205 мвт в 1999 г) а мощность ветроэнергетических установок - до 300 мвт намерения россии содержатся в федеральной целевой программе "энергоэффективная экономика" утвержденной постановлением правительства рф ь 796 от 17. 11 .2001 г программой предусматривается:

ввод к 2010 г энергетических компонентов с использованием возобновляемых источников энергии (виз) общей мощностью 800 мвт и тепловой мощностью 1000 гкал/ч производство с использованием виз электрической энергии 3 9 млрд. Квт/ч и теплоты 6 1 гкал реконструкция электросетей и строительство малых электростанций в сельской местности работающих на газе местных видах топлива и возобновляемых источниках энергии организация серийного производства установок малой и нетрадиционной энергетики - создание 30 тыс. Новых рабочих мест 4 повышение эффективности производства и потребления энергии сравните пожалуйста япония - крохотная по сравнению с россией страна в которой заниматься гелиоэнергетикой нерентабельно но занимаются пока в убыток рядом ведь есть россия.

По сравнению с японией мы находимся в неизмеримо более выгодных условиях в краснодарском крае на азово-черноморском побережье число солнечных дней в году достигает 290 и что это нам дает? чтобы не быть голословным - сравните пожалуйста положение дел в солнечной энергетике - прямое преобразование солнечной энергии в электрическую в 2000 г годовое производство в мире составило 260 мвт годовые темпы роста за последние 5 лет составляют 30% страны-лидеры сша - 60 мвт япония - 80 мвт германия - 50 мвт (россия - 0 5 мвт) - солнечные водонагреватели {солнечные коллекторы) в мире превысили по неполным данным 21 млн. М при этом годовое производство солнечных коллекторов превышает 1, 7 млн. М страны-лидеры япония - 7 млн. М сша - 4 млн. М израиль - 2, 8 млн. М греция - 2, 0 млн. М. (Россия - 0, 1 млн. М") по крайней мере можно назвать пять причин по которым развитые страны занимаются развитием виэ 1 обеспечение энергетической безопасности западные страны очень остро почувствовали свою зависимость от импорта нефти во время топливного кризиса 1973 г в настоящее время налицо появление нового энергетического кризиса (повышение цен на нефть и газ) 2 экология 3 завоевание мировых рынков особенно в развивающихся странах 4 сохранение запасов собственных энергоресурсов для будущих поколении 5 увеличение потребности сырья для неэнергетического использования топлива краснодарский край после распада ссср стал самым южным регионом россии курорты 6 портов нефтепровод газопровод дороги национального значения промышленные и сельскохозяйственные объекты одним словом инфраструктура требующая развития при этом дефицит электроэнергии в крае более 60% производить электроэнергию в 4 раза выгоднее чем покупать но мы покупаем а куда деваться? платим за производство, транспорт, потери кроме этого есть еще один аспект - безопасность представьте что по каким то причинам энергоснабжение прерывается авария неплатежи или что то еще - не суть важно вода не подается работа общественного транспорта под большим вопросом телевизор и холодильник почему то не работают и тд и тп обстановка начнет дестабилизироваться хотя имей под боком свои генераторы - этого не произойдет опять пришли к тому что необходимы излишки электроэнергии но никак не дефицит где еще развивать гелиоэнергетическое направление как не в самой южной точке страны"? а в самом краснодарском крае наиболее выгодно размещать гелиоэнергетические установки на азово-черноморском побережье периодически меняющиеся местами потоки воздуха с суши и с моря не дают возможности для образования облачности и число дней в году с незакрытым облаками солнцем выгодно отличается от других районах края необходимость технического перевооружения назревала давно все прошедшее десятилетие мы жили на наработках заложенных папами и дедушками вечно такое положение продолжаться не может на сегодняшний день износ по оао "кубаньэнерго" составляет вл (всех напряжении) 561% подстанции 35 кв и выше - 81 6% распределительных сетей - 74 6% в ответе чубайса илларионову напечатанном в "российской газете" от 23 01 03 г сказано что износ производственных мощностей рао "еэс россии" превышает 50% в том числе износ оборудования подстанции - более 60% степень износа основных фондов электрических сетей - более 40% как ни крути а вкладывать в техническое перевооружение придется и не мало так ведь лучше вкладывать в то что даст отдачу в перспективе а не совершенствовать отживающее свои век время от времени появляются интереснейшие проекты в 1985 г наша гордость нобелевский лауреат ж и алферов подсчитал что потребности ссср в электрической энергии полностью покроются при строительстве гелиоэнергетической станции в одной из республик средней азии площадь станции составила бы 100 на 100 км при кпд фотоэлектрических модулей 10% в конце прошлого века когда кпд фотоэлектрических модулей достиг 15% две станции - одна на востоке другая на западе россии площадью 25 на 25 км каждая - заменили бы 600 тепловых станций проекты не были реализованы из-за отсутствия финансирования в 1985 г 1 вт стоил 5 долларов в 1999 - 2 5 доллара сейчас стоимость 1 вт-1 доллар такая же как и тепловых станции цена падает на фотоэлектрические модули с кпд 15% на модули с кпд 25-30 % она остается высокой на примере "сатурна" занимавшегося выпуском солнечных батареи только для прикрытия основной деятельности нечего было и ожидать что себестоимость производства гелиоэнергетического оборудования станет подъемной для широкого внедрения как в анекдоте "из чего котлеты? - из рябчиков с добавлением конины - а какое соотношение? - пополам один рябчик один конь" так и с выпуском на "сатурне" одна солнечная батарея приходилась на одно изделие впк по стоимости несопоставимые тут напрашивается аналогия с развитием компьютеров более поздние модификации имеют достаточно высокую стоимость по сравнению с более ранними дешевеющими прямо на глазах и это очень тревожный и настораживающий факт такое падение цены означает то что мы очень отстаем к сожалению нельзя подождать какое-то время собраться с мыслями набраться сил а затем побежать через две ступеньки по лестнице технического прогресса и - обогнать всех кибернетика генетика строительство автомобилестроение медицина - примеры того где мы уже успели отстать настолько что похоже никогда не догоним лидеров в кибернетике у ссср были лидирующие позиции но со смещением хрущева в 1964 г и приходом брежнева прекратилось финансирование в итоге десять лет назад компьютер был экзотикой сегодня уже не вызывает сомнения необходимость его наличия генетика побыв какое-то время распутной девкой империализма не может теперь разродиться ни овечкой долли ни человеческим клоном или к примеру автомобилестроение брежнев любил машины но несмотря на пристрастное отношение отрасль не смогла пересилить себя и ответить взаимностью поняв что отстаем так что сами не в состоянии догнать купили фиат-164 выпустили в1970 г как ваз не помогло нас никто не стал ждать - ушли точнее уехали вперед гелиоэнергетику ждет проторенная колея не все потеряно лет пять до того момента когда мы отстанем навсегда еще есть важно не растратить понапрасну эти дни месяцы и годы если бы в развитие гелиоэнергетики было вложено столько же средств сколько в развитие атомной энергетики то цена за 1 вт была бы сопоставимой - это мнение высказали ж и алферов вм андреев вд румянцев н м богатов стоит прислушаться нет товарища сталина и куратора направления товарища берии строй не тоталитарный а демократический ответственность за принятое решение теперь лежит не на одном человеке а на всех на ком-то больше на ком-то меньше через пять лет - крайнего не найдешь положение можно и нужно менять менять сейчас пока не поздно платить за внедрение нового придется в любом случае разница в том сколько и кому устаревший парк оборудования на тэс с кпд от 25 до 35% давно не вписывается ни в какие ворота пгу-450 на северо западной тэс не делает погоды в гордом одиночестве даже если по мановению волшебной палочки все тепловые станции заменят свое старье на пресловутые пгу с кпд 60% то и это будет лебединой песней ни нефти ни газа ни угля через 100 лет не будет вероятно последний котел чтобы для него ни использовали в качестве топлива будет являть собой вершину достижении инженерной мысли но это будет котел в топке которого сжигать будет нечего через 100 лет у российской энергетики вполне может быть азиатский разрез глаз или высший менеджмент из сша как сейчас на "табачке" в краснодаре в данный момент решения принимаем мы такое положение дел может продлиться недолго неужели нужно упереться лбом в стену чтобы почувствовать что дальше никак? ведь и из 2003 года перспектива прорисовывается достаточно отчетливо необходим следующий ряд мер создание полигона для испытания и выбора из ряда гелиосистем наиболее перспективных;

широкое внедрение вначале на азово черноморском побережье а затем и в других районах рекомендуемых гелио установок средства логично предположить должно предоставить рао "еэс россии" коль оно является естествен ной монополией и на нем лежит ответственность бесперебойного снабжения электрической энергией не толь ко в 200$ но и в последующих годах здесь нельзя мыслить на год-два вперед необходимы планы развития на 20 50 100 лет не видя цели впереди не зная планов трудно ожидать что мы не будем бродить в потемках двигаясь по кругу задача - сложная и курировать данное направление должен не только председатель правления рао еэс с губернатором кран но и представитель президента в данном регионе обязательно участие уважаемых академиков выше упоминаемых ж. И. Алферова в. М. Андреева в. Д. Румянцева н. М. Богатова или тех ученых которых эти люди порекомендуют закончить хочется на позитиве жизнь на земле сформировалась под воздействием солнечного света и человеческий организм максимально адаптирован к солнечной инсоляции (смене дня и ночи) например человеческий глаз имеет максимальную чувствительность в области максимума энергии солнечного спектра наступает новая эра от чисто приспособительного эффекта человечество переходит к активному использованию энергии солнца общемировая тенденция определена и надо держать нос по ветру это не в коем случае не означает что повсеместно следует внедрять гелиосистемы в ущерб существующим тэс тэц гэс и аэс не держать все яйца в одной корзине - утверждение проверенное временем должны быть и тепловые станции и гидростанции и атомные и солнечные все должно быть потому что у каждой из перечисленных электрических станции есть свои достоинства люди взрослые знаем что у любой медали две стороны - у каждой станции есть и свои недостатки в конечном счете все стремится к равновесию создание равновесия в энергетическом балансе - самая важная задача для стратегического планирования энергетики россии на все времена с 1 февраля по восточному календарю начался год овцы. Не могу не пожелать нам всем в год овцы обходиться без бараньего упрямства.

А. М. Жердев, инженер птс оао "кубаньэнерго".